在女儿被害四年之后，父母终于等到凶手伏法，原以为可以让女儿安然入土，却没想到被一道天价账单拦住了归家的路。
一对老夫妻在女儿被害后将其遗体存放殡仪馆，四年后火化时却被要求缴纳近40万元的“遗体保存费”。
这场“人性”与“制度”的博弈，引发舆论沸腾——“这是人该干的事吗？”
unsetunset案情回顾：四年等待，只为一场安葬，换来的却是冰冷账单unsetunset
时间回到2020年年初。
那是刘某昌夫妇永远无法忘记的日子，他们年仅25岁的女儿刘某芸，在济南因情感纠纷，被前男友王某康残忍杀害。
案发当晚，刘某昌多次联系不上女儿，心急如焚地从聊城老家连夜赶往济南。
第二天晨曦微露，他们便向警方报案。
警方迅速锁定嫌疑人王某康，并在刘某芸租住小区的地下室发现其遗体。
在警方协助下，刘家将遗体送至济南市第二殡仪馆保存。
悲痛至极的刘某昌夫妇当时根本无力思考更多，只按照殡仪馆工作人员的指示签署了一份《非正常死亡尸体存放协议书》。
协议未明确列出保存费用、冷藏方式等详细条款，而刘某昌也在痛失爱女的状态下无暇深究。
此后的日子里，刘某昌一家与时间赛跑，案件因疫情多次中断审理，他们一次次奔波于法院之间，只希望凶手受到应有惩罚。
2021年12月，济南市中级人民法院一审判处王某康死刑；2022年10月，经山东省高级人民法院二审维持原判，最终于2024年1月由最高法院核准并执行死刑。
就在他们准备将爱女遗体接回老家安葬之时，殡仪馆给出的一张“收费清单”让这一切戛然而止——遗体冷藏保存费高达380,500元，加上其他费用，总计接近40万元。
刘某昌震惊不已。他表示，四年来，家属从未被告知遗体保存收费标准，也未接到过任何关于处理遗体的正式通知。
他们原以为，为了案件审理，警方会统一协调遗体保存事宜。
更让人心酸的是，这四年间，家属曾多次前往祭奠，但始终不敢贸然火化，“害怕案情需要再次解剖，我们不敢动。”
如今，案件已结，凶手伏法，女儿却因一张账单迟迟不能归土，这对年迈的父母何其煎熬。
unsetunset网友看法：制度冷漠还是人情缺失？unsetunset
网友A：“家属已经够惨了，怎么还能再压上一块冰冷的石头？”
网友B：“殡仪馆也有成本，但这么高的费用，不该由受害者家属承担！”
网友C：“签了协议就得认账？可协议都没写清楚，谁来保障弱者权益？”
unsetunset法律解读：遗体保存责任应由谁承担？unsetunset
一、【公安机关是否应承担遗体保存费用？】
法律依据：公安部《尸体处理规定》、山东省相关文件
根据公安部相关规定，对已明确死因、无继续存放必要的尸体应及时通知家属处理；若因办案需要延期保存，由决定机关承担费用。
山东省也曾明确指出，检验、鉴定需要导致尸体延期保存的，费用应由公安、检察、审判机关承担。
在本案中，刘某昌一家表示从未收到任何书面通知，也未见过相关延期决定文书，殡仪馆却以“默认自费”为由收取高额费用，明显缺乏程序正义。
二、【协议是否构成合法约定？】
法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
合同依法成立即具有法律效力，但前提是“意思表示真实”。
若在极端情绪或重大误解下签署的条款，尤其是格式合同中未告知关键信息的内容，可被认定为无效或可撤销。
本案中的《尸体存放协议》未明确冷藏方式及费用标准，刘家亦未获充分告知，存在“显失公平”的情形，依法可主张撤销或重新协商。
三、【受害者家属的权益应受特殊保护】
在刑事案件中，受害人及其家属本已承受巨大心理创伤，国家相关部门有义务为其提供必要协助与保障。
若因办案需要导致尸体长时间保存，应由办案机关统一协调处理费用，不能将压力转嫁给受害人家属。
unsetunset呼吁：制度应有温度，法律不应冷漠unsetunset
- 对于刑事案件中的受害者家属，相关部门应主动履职，避免其二次伤害；
- 殡仪服务应做到信息公开透明，避免因信息不对称造成不必要的误解与冲突；
- 对于因案件需要而延期的尸体保存，费用应由公权机关承担；
- 呼吁建立更加人性化的“司法+殡葬”协同机制，让每一位逝者都能体面告别。
（本文人物均为化名，案件细节已做脱敏处理）
来源：闽南网