网上有段子说，酒驾后再饮酒，交警就没辙了，没想到还真有“大聪明”信了。黑龙江大庆一男子酒后驾车发生事故，离开现场回家后故意再次饮酒企图逃避处罚，最终适得其反。近日，黑龙江省大庆高新区法院对这起醉驾案件进行了公开宣判。
图源：VCG
【源起：酒后挪车入库出事故】
2023年8月31日傍晚，崔某驾车到大庆市让胡路区某饭店与朋友就餐。席间，崔某喝了些白酒。
饭后，代驾司机将崔某送回其居住的大庆高新区某小区。经崔某同意，代驾司机将车停在案涉小区内一学校停车场，然后离开。
崔某下车后并没有走，而是自行坐到主驾位置，欲将车停至自家地库。在短距离驾车过程中，剐蹭到旁边的吉普车、撞损学校的拦车杆，并与学校保安发生激烈争执。之后崔某离开现场，驾车至自家地库。
【逃责：到家后故意二次饮酒】
崔某回到家后，因害怕承担法律责任，故意再次饮酒。随后，民警在崔某家中将其抓获归案。
经事故责任认定，崔某负全责。经酒精检测，崔某血样中乙醇含量为203.2mg/100mL。案发后，崔某家人赔偿了学校及对方车主损失，取得谅解。
另查明，案涉小区共有三处出入门，分别为南门、西门、北门。小区内分多个组团，每个组团均有独立门岗。
诉讼中，被告人崔某辩称，自己只是将车挪进地下车位，并无犯罪故意，故不构成犯罪。
辩护人辩称，此小区属封闭小区，不应认定为《中华人民共和国道路交通安全法》中的“道路”，崔某无罪。
【法院：短距离醉驾肇事构罪】
法院经审理认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。
关于辩护人认为案涉地点为居民小区相对封闭空间，不宜认定为“道路”的辩护意见。经查，崔某醉酒驾车行驶路段存在若干商店、生活超市等商服之间，并设有限速等交通标识。虽然案涉小区在物业管理上以“封闭小区”对外宣传和通知，但实际上在交通高峰期也允许社会车辆进入，且无需登记。交警部门在该路段多次处理违停案件、出具交通事故认定书等，足以证实涉案路段具有“公共性”，应认定为“道路”，故对此辩护意见不予采纳。
关于被告人及辩护人所提崔某无危险驾驶故意，且存有二次饮酒，故鉴定意见不具有客观性的辩护意见，经查，崔某在大量饮酒下驾车撞坏学校栏杆，并与他人发生争执，踢踹他人后驾车驶离现场，显然具有危险驾驶故意。其明知在交通事故未解决前他人可能报警，回家后仍选择再次饮酒，逃避法律追究意图明显。根据《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》规定，为逃避法律追究，在提取血样前故意饮酒的，可以查获后血液酒精含量鉴定作为认定其醉酒的依据，故法院对此辩解及辩护不予采纳，依法作出判决，以危险驾驶罪判处被告人崔某拘役三个月，并处罚金人民币九千元。
微信编辑：吴祈
审核：魏国峻
【来源：法治日报】
声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com